« July 2007 | Главная | September 2007 »

August 31, 2007

Яндекс отключает операторы link и anchor

В ближайшее время в Яндексе отключат специальные операторы поиска link и anchor. Несколько неожиданный шаг, кое-что измениться на рынке оптимизации, попробую представить, что именно.

1. Тем, кто работает по шаблону, придется адаптироваться к изменившимся условиям. Некоторое время сложно будет начальникам отделов по оптимизации и владельцам небольших оптимизаторских компаний, поскольку придется пачками переучивать "мексиканцев", менять методику работы.
2. Вырастет спрос на интернет-аналитиков или веб-аналитиков - тех людей, которые могли предсказывать результаты выдачи по link и anchor, а не строить по ней свои предсказания.
3. Вырастет цена на аудит сайтов (немного) и маркетинговые исследования в интернете (существенно), сама услуга должна стать более востребованной. Может быть даже увеличится число тех, кто будет работать по плану и результатам исследований, проповедовать комплексный подход к интернет-маркетингу (мечты).
4. Разработчикам различных онлайн-сервисов по сбору характеристик сайтов придется свои сервисы корректировать и урезать.
5. Что будет с биржами ссылок и их продажей не скажу - я не в теме.

Хочется надеяться, что в результате таких действий Яндекса хотя бы немного снизяться темпы роста информационной свалки в Рунете. Вот и недавние призывы поддельного Платона Щукина делать хорошие сайты и ставить хорошие ссылки подталкивает мысли в том же направлении. Кстати, пост мне не понравился по стилистике, взять хотя бы такое законченное предложение:

Не надо давать пользователям то, что уже кто-то написал в том виде, в каком информация была написана.

Хотя это я сегодня просто не выспался, вот и брюзжу. Будем ждать от Яндекса дальнейших шагов навстречу оптимизаторам и цивилизованному рынку интернет-маркетинга.

Отправлено Cherny в 11:39 AM | Комментарии (4) | TrackBack

В Yahoo "улучшили" работу Slurp...

На прошлой неделе в Yahoo официально заявили об улучшении алгоритма работы поискового робота Slurp, в процессе тестирования и апдейта робота "отпустили погулять", в результате на многих сайтах от него увеличилось количество запросов и, соответственно, трафик. В Yahoo заявляют, что в будущем подобного больше не повторится, поскольку введены новые ограничения:

Don't fret, though, if you're concerned about seeing an increased load. We've initiated efforts and established policies internally to ensure this doesn't happen, even temporarily, in the future.

Западные вебмастера недовольны такими "улучшениями" и указывают на необходимость использования роботами общего кеша:

The fact that Yahoo has multiple crawlers for every division that crawl independently and don't share the common cache, now THAT's a problem that needs to be fixed.

Роботы Гугля, например, общий кеш используют, я об этом писал.

На просторах Рунета от Yahoo пользы практически никакой, а трафик, потребляемый роботом Slurp, как-никак зарубежный. На их внутренние ограничения надеяться не стоит, тем более вебмастер сам может их робота ограничить - параметр Crawl-Delay в robots.txt и можно спать спокойно.

Отправлено Cherny в 10:15 AM | Комментарии (0) | TrackBack

August 30, 2007

Расширения для адресов страниц

Интересный пост о 5 преимуществах использования адресов страниц а-ля каталог сайтов, то есть адресов вида www.site.com/folder. Вкратце они таковы:

1. Накачка основного домена ссылочным весом (по сравнению с использованием поддоменов)
2. Более запоминаемые адреса
3. Адреса выглядят более "чистыми"
4. Легко поменять хостинг (перейти с одной платформы на другую)
5. Удобно организованная (файловая?) структура сайта

Несколько странная аргументация на мой взгляд. С одной стороны поддомены и "вес" сайта, с другой - файловая структура и смена хостинга. Добавлю свои 5 копеек.

Для начала разберемся с поддоменами. Поддомены следует делать либо когда количествово страниц в разделе будет больше нескольких тысяч, либо если раздел выбивается из набора остальных раделов сайта. Форумы, например, лучше сразу выносить на поддомен, поскольку даже на относительно "пустом" форуме будет несколько сотен страниц, а со временем количество страниц может составить десятки и сотни тысяч. Кстати, адрес поддомена не намного сложнее запомнить, чем адрес раздела сайта. Важно еще при создании поддомена создать и алиас с www (www.sub.site.tld), поскольку многие пользователи набирают www в любом случае и, кстати, сразу решить вопрос с зеркалами.

Что касается адресов страниц разделов на основном сайте, то лучше использовать адреса а-ля папки. Такие адреса действительно проще запомнить и они действительно выглядят проще и чище. Значительная масса сайтов использует связку CMS/динамика/mod_rewrite. При использовании mod_rewrite лучше делать адреса разделов без завершающего слеша, а для статических сайтов - наоборот. Либо уже полностью моделировать работу веб-сервера - на запрос страницы раздела без завершающего слеша выдавать 301-й редирект на страницу со слешом, а там уже 200 Ok и саму страницу.

Адреса внутренних страниц раздела следует "вкладывать" в папку, т.е. www.site.tld/folder/page.html, поскольку есть еще люди, отсекающие адреса страниц вместо работы с навигацией сайта. При работе с динамикой и mod_rewrite мы получаем виртуальную структуру сайта, аналогичной физической структуры часто-густо просто не существует.

Переход на другой хостинг, а вернее - смена платформы, навряд ли ограничится адресами разделов даже для небольших сайтов, так что на это обращать особого внимания не стоит.

Что мы получили в результате для разделов сайта:

1. На поддомены следует выносить или объемные разделы, или разделы, не попадающие логически в основной сайт.
2. При создании раздела на поддомене следует озаботиться алиасом поддомена с www и вопросами зеркал.
3. Разделы на основном сайте лучше всего делать а-ля папка, при этом надо учесть всю логику работы адресов с/без завершающего слеша.
4. Внутренние страницы для раздела следует "вкладывать" в директорию раздела, при этом формируется удобная для пользователя структура сайта (адресная или логическая, но не файловая).
5. Адреса внутренних страниц раздела желательно делать с расширением, чтобы избежать неоднозначности с подразделами и избежать мороки с завершающими слешами.

Отправлено Cherny в 10:05 AM | Комментарии (0) | TrackBack

August 27, 2007

Конфиденциальность пользователей у западных поисковиков

News.com в начале августа провела небольшое иследование конфиденциальности пользователей при работе с основными поисковыми системами. Анализировались ответы на 8 вопросов, заданных по e-mail, в частности: время хранения истории поисковых запросов, время хранения данных пользователя (логов), использования персональной информации для таргетирования рекламы. По результатам опроса Ask является поисковиком, наиболее рьяно сберегающим конфиденциальность своих пользователей. Google, несмотря на изменение схемы хранения пользовательских данных, занимает 3-е место, а MSN и Yahoo! располагаются еще ниже. Однако Денни Салливан сомневается в правильности этого рейтинга.

Отправлено Cherny в 9:29 AM | Комментарии (1) | TrackBack

August 23, 2007

Портал для вебмастеров и оптимизаторов от Майкрософт

В официальном блоге Live Search сообщается о планах в конце осени открыть специальный сервис для вебмастеров и оптимизаторов. Работа над сервисом началась практически сразу после отключения спецоператоров поиска, сервис должен предотавлять следующие возможности:

• отслеживание и решение проблем с индексацией сайта роботом MSNBot;
• Работа с Sitemaps;
• Статистика сайта (как они ее считать будут интересно);
• Инструмент по content submission.

Пока хотят предоставить доступ группе тестеров, которым и предложено отправить свои контакты. Может быть хотят контакты вебмастеров и оптимизаторов собрать :)

В адресе используется сокращение «lswmp» из чего можно сделать вывод, что сервис будет называться Live Search WebMaster Portal.

Отправлено Cherny в 3:17 PM | Комментарии (2) | TrackBack

August 14, 2007

Как МЕТА рекламные ролики снимала

Статья о том, как снимали рекламные ролики для МЕТЫ с комментариями действующих лиц (via). Фотография Алексея Чуксина в коровнике — просто блеск! Сегодня коллеги говорили, что уже видели рекламу в эфире, но не могу себя заставить телевизор включить, дождусь уже в сети.

Отправлено Cherny в 11:11 PM | Комментарии (4) | TrackBack

August 2, 2007

Интервью Якоба Нильсена

Недавнее интервью гуру юзабилити Якоба Нильсена (via). В основном разговр шел о будушем представлении результатов поиска, в частности как они будут выглядеть в 2010 году. Нильсен считает, что внешний вид результатов поиска не будет существенно меняться в ближайшие три года, поскольку за последние 10 лет результаты структура страницы с результатми поиска существенно не изменилась. При этом есть вероятность, что структура страница все-таки измениться с линейной на более сложную, чтобы представлять результаты поиска по разным типам информации.

Еще Нильсену не очень нравятся результаты поиска сами по себе, поскольку они основаны на popularity, т.е. на подсчете внешних ссылок. Гуру недоволен вездесущестью Википедии и постов в многочисленных блогах по информационным запросам, хотя, по его мнению, есть источники с большим кредитом доверия. С данным утверждением SEO-эксперты несогласны и считают Википедию неплохой отправной точкой при поиске информации. В Рунете, кстати, далеко не все верят в будущее ссылок и ранжирование по popularity, вспомним доклад Андрея Иванова на осенней конференции. Яндекс не просто так развивает технологию добычи фактов из текста в Яндекс.Новостях, могут ведь и к основному поиску попытаться ее прикрутить.

Не верит Нилсен и в персонализацию поиска, сколько предпочтения пользователя ни запоминай, сам же пользователь их изменяет, причем буквально в течение суток — утром ему надо одно, а к вечеру — совсем другое! :)

Упоминалась реклама в результатах поиска и использование изображений на сайтах в контексте «баннерной слепоты» — привыкания пользователя к рекламным блокам на определенных местах и последующего игнорирования этих блоков.

Заинтересованным лицам имеет смысл прочитать интервью полностью.

Отправлено Cherny в 9:17 AM | Комментарии (2) | TrackBack