September 28, 2004
История с сайтом Пятого канала
Интересная история с сайтом пятого канала. В первой половине дня в понедельник, 28-го сентября, сайт пропал с экранов радаров. Вечером в понедельник сайт появился в усеченной версии с коротким объяснением, что очень большое количество пользователей пыталось скачать видео яичных атак на Виктора Януковича в Ивано-Франковске и на Юлию Тимошенко в Конотопе. Сервер такого количества запросов не выдержал и "слег", предлагалось скачать видео-файлы с серверов Яндекса (narod.ru).
Это событие обсуждали (и продолжают обсуждать) в WebMan листе, где владелец хостинга сообщил, что
машина в 10,00
утра аккуратно умерла без какой-либо надежды, сейчас доделывается новый
сервер, к этой ночи у 5-го канала будет поставлен выделенный сервер
исключительно под них.
Gray написал короткую заметку у себя в блоге, причем в комментариях webadmin 5-го канала заметил, что
Умерла не машина, а затормозился виртуальный хостинг. Огромное количество запросов парализовало работу сервера.
Сервер, где лежал сайт 5-го канала, физически находился в Москве, на площадке одного из крупных провайдеров. После восстановления работоспособности trace к серверу из столицы Украины идет через Франкфурт, Лондон, Вашингтон, Даллас к площадке theplanet.com, таким образом это уже совсем не тот сервер, который был вчера.
А теперь вопрос: что есть на самом деле "украинский хостинг"? И зачем уносить сервер все дальше от украинских пользователей? Я больше чем уверен, что большинство запросов, "заваливших" сайт шло из украинских сетей, причем, если разместить сервер у украинского провайдера, то для большинства пользователей, которые качают видео, и для владельцев ресурса, трафик будет бесплатным, потому что будет проходить через точки обмена трафиком UA-IX, UTC-IX и ограничится украинскими же сетями. А так - маємо те, що маємо.
Отправлено Cherny в 1:53 PM | Комментарии (2)
September 27, 2004
Яндекс (не )?радует
Яндекс все таки переходит в режим трех апдейтов в неделю. В субботу было обновление позиций и сегодня рассылка пришла. В рассылке который раз старые ссылки, уже неоднократно учтенные.
Несколько сайтов дружно обвалились по всем своим запросам, по которым ранее стабильно сидели в первой десятке и часто на первых местах; другие сайты, которые по всем приметам должны были упасть, так же дружно занимают первые места.
Есть некоторые мысли по поводу таких перемещений подопечных сайтов, за исключением отвалившихся кластеров, в ближайший месяц все проверим.
Обсуждения апдейта на форуме сводятся в воплям новичков (Помогите|Ура)! Сайт (упал|поднялся)! и в таком же духе. Профессура молчит по нескольким причинам:
1. Яндексоиды форум читают, причем активно, причем учитывают такие вопли, в особенности подкрепленные запросами и тематикой.
2. У профессуры сайтов, как правило много, и судят они о "качестве" апдейта не по позициям в выдаче своих сайтов, а по качеству выдачи в тех тематиках, которые мониторят.
3. Отношение к таким перемешиваниям выдачи Яндекса у оптимизаторов старой закалки скорее скептическое и филосовское, чем какое-либо еще, а скептическое отношение не располагает к высказываниям на форумах своих мыслей. ;)
Хочется верить, что оптимизаторы стоят выше мелких перетрясок в Яндексе и Гугле...
Отправлено Cherny в 12:51 PM | Комментарии (4)
September 21, 2004
FAQ по SEO
При постоянном чтении форума у меня с завидной периодичностью возникает ощущение де жавю. "Видит ли (Гугл|Яндекс|Рамблер|поисковики) такую ссылку", "где посмотреть тИЦ, вИЦ, PR", "Сегодня вторник, почему не было переиндексации?!", "У меня процент ключевого слова на странице 6.758(3)%, не забанит ли меня (Гугл|Яндекс|Рамблер|поисковики)" и прочее и прочее.
Интересно узнать, какой ответ ожидают люди на такие вопросы? Пусть даже вопросы нормальные, только:
1. Такой вопрос скорее всего обсуждался за годы существования форума, поэтому ответ можно найти.
2. Развернутого объяснения никто давать не будет.
3. Сказать "не видит", "в баре, нигде", "подождите до среды" и т.д. иногда быстрее, чем самому воспользоваться поиском по форуму, который неплохо работает (спасибо Славе еще раз).
Неоднократные попытки написать FAQ тихо находили забвение.
Вот думаю, может построить коммунизм на отдельно взятом ресурсе, тем более давно простаивает
Отправлено Cherny в 11:13 PM
September 20, 2004
Официальный старт
Можно считать, что запуск блога состоялся. Настройка Movable Type закончена и в основном заключалась в отключении сервисов, которые на начальном этапе не нужны, но могут быть быть активированы в дальнейшем. Кроме этого подстраивались шаблоны и архивы.
Я не согласен с точкой зрения, изложенной здесь, а именно - такие ссылки, как эта, на архивы все-таки далеки от идеала. URL архива с идентификатором, по-моему, лучше, а дамп базы вполне может решить проблему. Попользуем движок, посмотрим, что лучше.
Отправлено Cherny в 10:48 PM | Комментарии (2)
September 10, 2004
Апдейт Яндекса от 10.09.2004
Сегодня пришла рассылка, но явных изменений в выдаче я не вижу, они какие-то "косметические". Давно подмечено, что Яндекс обновляется дважды в неделю, причем апдейт во вторник/среду - основной, а в пятницу/субботу дополнительный, при котором выдача меняется не так кардинально, скорее начинают учитываться ссылки или досчитывается база.
Возможно я и не прав.
В последнее время в рассылке приходят "новые" ссылки на сайты, которые на самом деле не такие уж и новые и проскакивали раньше. С чем это может быть связано? Откаты?...
Отправлено Cherny в 11:05 AM