Теория гласит, что скорость отклика сервера, как и скорость загрузки страницы, влияет на индексацию и позиции сайта. Пользователь на быстро загружаемых сайтах чувствует себя счастливым и удовлетворенным, а показателями этого счастья служат различные поведенческие факторы. В конце прошлого года мне удалось на практике проверить эти утверждения.

Предыстория

Некий сайт лежал на сервере и работал. Сайт — информационный каталог, в Гугле на сегодня больше 2000 страниц. Реализован на Joomla с несколькими «тяжелыми» компонентами. В меру оптимизирован, но без фанатизма. Сервер был выделенным, но медленным. Серверная часть была оптимизирована, без фанатизма. «Узким горлышком» сервера был процессор, поэтому статика выдавалась достаточно быстро, а вот скрипты работали долго, что усугублялось тяжелыми компонентами Джумлы и большим количеством SQL-запросов, характерными для этой CMS.

В каких случаях Google может замедлить индексацию сайта или совсем остановить ее?

На конференции в Нью-Йорке представитель Google из команды Google Webmaster Central рассказал о двух сигналах, останавливающих робота:

1. увеличивающееся время отклика страниц сайта
2. появление 5xx ошибок

Если время отклика сайта все время увеличивается, страницы отдаются все медленнее, то сервер может быть перегружен и имеет смысл приостановить или совсем прекратить запрашивать URLы с сайта. Аналогично и с ошибками из категории 5xx — различные внутренние ошибки сервера, также возникающие иногда из-за высокой нагрузки на сервере или неправильной его конфигурации. Через некоторое время робот повторно запросит какие-то страницы и если ошибки исчезли, а время отклика приемлемые, то индексация сайта возобновится.

Еще один повод заниматься оптимизацией производительности сайта и сервера и не забывать про время отклика сервера и загрузки страницы — роботы, как люди, не любят долго загружающихся страниц.

Скажу сразу: пагинация – зло, и с ней надо бороться! Нормального перевода термина pagination нету, тут и пагинация, и листинг, и пейджинг. Пагинация — это постраничный вывод длинного списка (товаров, новостей). На каждой странице списка есть пронумерованные ссылки для перехода на другие страницы списка. Как правило делают еще ссылки Предыдущая/Следующая и Первая/Последняя страницы. Результаты поиска в Яндексе и Google, кстати, тоже разбиты на страницы.

Почему пагинация – плохо

Теоретически, разбиение списка на страницы позволяет лучше работать с этим списком. Практически же, количество минусов явно превышает плюсы, а если еще учесть вопросы SEO, пагинацию можно начинать ненавидеть.

Еще один «разминочный» пост.

Мэту Каттсу задали вопрос, какое влияние окажут две ссылки на одной странице, ведущие на один URL — как по ним будет передаваться PR и ссылочное, если текст ссылок разный?

Что касается PageRank, то вес страницы будет делиться между всеми ссылками и если на странице две ссылки на один URL, то на целевую страницу по этим ссылкам передается две «порции» веса страниц.

Что касается учета текста ссылок, то по состоянию на 2009 год (ничего себе актуальность!), учитывается текст первой ссылки, текст второй игнорируется.

Видео под катом.

Очередное видео от Мэта Каттса. Вопрос от японки: можно ли на сайте сделать несколько хлебных крошек, если на сайте интернет-магазина товар одновременно привязывается к нескольким категориям? Ответ: можно, если только таких хлебных крошек будет не 20, а 2-4. При этом Гугл за основные хлебные крошки примет первые встреченные на странице, а остальные будет использовать для лучшего понимания структуры и иерархии страниц сайта. Так что если есть возможность сделать несколько хлебных крошек – надо делать!