Очередное видео от Мэта Каттса. Вопрос от японки: можно ли на сайте сделать несколько хлебных крошек, если на сайте интернет-магазина товар одновременно привязывается к нескольким категориям? Ответ: можно, если только таких хлебных крошек будет не 20, а 2-4. При этом Гугл за основные хлебные крошки примет первые встреченные на странице, а остальные будет использовать для лучшего понимания структуры и иерархии страниц сайта. Так что если есть возможность сделать несколько хлебных крошек – надо делать!

Супер статья!

В статье кратко и внятно описаны основные действия даже не по поисковой оптимизации, а по управлению интернет-магазином:

Что делать с товаром, которого в данный момент нет в наличии?

Что делать со страницами сезонных товаров?

Что делать с пользовательским контентом?

Что делать со страницами категорий?

Как работать с сопутствующими товарами?..

А еще об уникальности контента, мобильном дизайне, поиске. Все ответы четкие и ясные, практически руководство к действию. Постараюсь найти время и перевести.

 После появления в Google Webmaster Tools информации о санкциях, наложенных на сайт вручную, Мэтт Каттс и компания оперативно выпустили ряд видеороликов о вариантах сообщений и возможных действиях вебмастеров по устранению нарушений.

В канале Google Webmaster Tools на Youtube появилось 7 таких видео, разъясняющих суть и возможности по исправлению таких нарушений:

1. Явный спам (Pure Spam)
2. Скрытый текст и/или перенасыщение ключевыми словами (Hidden text and/or keyword stuffing)
3. Пользовательский спам (User-generated spam)
4. Мало контента или бессодержательный контент (Thin content with little or no added value)
5. Искусственные (неестественные) ссылки на сайт (Unnatural Links to site)
6. Искусственные ссылки — как бороться (Unnatural Links to site – impacts links)
7. Искусственные ссылки с сайта (Unnatural links from your site)

К счастью мне недоступны примеры всех сообщений из Google Webmaster Tools на русском, поэтому в реальности названия сообщений могут отличаться от приведенных в списке, поэтому даю соответствующие английские варианты.
Видео о комментарии к ним под катом.

Вчера проанонсировали новый инструмент в Google Webmaster Tools — Manual Actions Information, т.е. информация о ручных санкциях, которые применялись к сайту. Инструмент можно найти в разделе «Поисковый трафик», ссылка «Меры, принятые вручную» (Search Traffic — Manual Actions). В отличие от алгоритмических санкций, влияющих на позиции сайта в результатах поиска, принятые вручную меры — это когда в наложении санкций принимали участие люди.

Теперь у вебмастеров и оптимизаторов появилась возможность разобраться, что привело к падению сайта — алгоритмы вроде Panda или Penguin или действия сотрудников подразделения по борьбе со спамом. И если это санкции со стороны людей, то за что именно и на что они наложены. В примере со скриншотом санкции наложены на некоторые внешние ссылки, а не на сам сайт, то есть влияние некоторых внешних ссылок на позиции сайта не учитывается.

 В конце марта в западных блогах Google проскочила информация о публичном тестировании Similar queries, когда в результатах поиска после 3-4 результатов по запросу начинают выводиться результаты по похожим запросам, как правило из длинной фразы убирается одно-два слова, то есть показываются более общие запросы. При этом удаленные слова показываются зачеркнутыми. Вид страницы с блоком похожих результатов ниже на скриншоте: