Планы Руперта Мердока брать плату за доступ к материалам на сайтах новостью не являются. На путь к справедливости вместе с изданиями  News Corp. встали также New York Times и Le Figaro. А вот главред английской The Guardian Алан Расбриджер против взимания платы за контент. По его мнению это только навредит площадкам, особенно для сайтов широкого профиля. На самом деле сайт The Guardian выполняет роль не только медийной площадки, но и функции промо-инструмента для оффлайнового издания, да и выход на аудиторию США позволяет продавать рекламу и американским пользователям.

Компания Nielsen провела исследование, изучая, за что пользователи готовы платить. Некоторые цифры можно посмотреть в материале АИНа, результаты в виде гистограммы:

Вот за что я люблю куки, так это за то, что их можно стереть и стать новым интернет-человеком! (c) мое.

В начале декабря одно издание опубликовало статью про зависимость американских площадок (паблишеров) от инструментов медиапланирования компании Nielsen, вернее от одного инструмента @Plan. Еще бы, исследователи задумали улучшить качество данных для медиапланирования: увеличить (утроить) количество сайтов, перейти на другую систему сбора анкетных данных пользователей. В результате должна будет уменьшиться "гранулярность", т.е. минимальное количество проанкетированных пользователей для корректного измерения площадки, с 200 до 50, соответственно будет исправлен перекос по аудитории между мелкими и крупными площадками.

Но лучшее, как известно, враг хорошего. В результате данные перекосило в другую сторону и крупные площадки с удивлением узнали о себе много нового, вроде уменьшения количества студентов на сайте MTV с 11,1% до 4,5%. Новые данные в @Plan до февраля в бета-версии, а до февраля осталось не так уж и много.

P.S. А откуда, спрашивается, я узнал об изменениях у Нильсена? Из твитера одного из топ-менеджеров Comscore, конечно!

P.P.S. За мной также можно наблюдать в твитере – @VCherny. Не стесняемся, фолловим!

Исследовательская компания Nielsen будет основным измерителем аудитории в Великобритании – поставщиком валюты для рынка интернет-рекламы в части медиапланирования. В тендере Nielsen обошла такие компании как comScore, Gemius/Ipsos, GfK.

В панели будет как минимум 35 тыс. панелистов, при этом адекватно будут измеряться сайты с аудиторией не менее 50 тыс. уникальных посетителей (в месяц, то есть Monthly Reach). В Британии еще в 2007-м году было более 30 млн. пользователей, соответственно каждый панелист “представляет” около тысячи реальных пользователей.

Сегодня было объявлено о заключении стратегического партнерства между Nielsen (онлайновым) и Facebook.
Одновременно с объявлением о сотрудничестве был представлен и первый продукт альянса – Nielsen BrandLift. Предполагается, что BrandLift позволит оценить эффективность рекламы в социальной сети. Исследование запущено пока только для пользователей из США, после обкатки будут подключены остальные пользователи Facebook.
Некоторые подробности реализации можно найти в официальном пресс-релизе – это небольшие опросники с одним или двумя вопросами, размещенные в тех же местах на страницах пользователей, где размещаются рекламные сообщения и оформленные схожим образом.
Ясно, что с помощью этого исследования планируется поднять поднять рейтинги рекламы в социальных сетях, ведь на сегодня она считается не слишком эффективным решением несмотря на все возможности таргетирования по профильным данным.
Следует отдать должное Нильсен, они движутся в правильном направлении, практически любая не узко специализированная социальная сеть при борьбе за рекламные бюджеты будет подтверждать эффективность рекламного размещения на себе, причем для разных срезов аудитории и таргетинга эта эффективность может быть существенно разной.