Каждый второй – много это или мало? Я бы сказал, что мало. Вдумайтесь: почти 200 млн. интернет-пользователей(!) в течении месяца(!) не посещает новостных сайтов. Хорошо живут европейцы, если в течение месяца у половины из них не возникает потребности в чтении новостей. Вот просто живут себе и новости им не особо нужны… Можно предположить, конечно, что каналом доставки новостей служит телевизор, радио и пресса, но все равно доля не интересующихся новостями будет велика. При этом в 2011 наблюдался рост в 9% читающих новости.

В топ-10 новостных ресурсов, кроме британских, немецких, испанских и турецких новостных ресурсов, попали также РИА Новости и Комсомольская правда:

Mail Online в таблице – это не проверка почты, а известное британское издание.

Кстати, в результатах упоминается ВКонтакте, как лидер в вовлечении пользователей — по наибольшему времени, проводимому пользователями на сайте.

Смотрите также:

1. Аудитория США за август по comScore
2. Гибридное исследование аудитории
3. Вперед в прошлое: самые посещаемые домены в 1996 году

Всего проголосовало 2466 человек.

Как видно, больше всего люди боятся “увода” карточных данных. Вторым по значимости сдерживающим фактором можно назвать недоверие к интернет-магазинам, хотя известным интернет-магазинам доверяют. Так что вопросы брендинга и работу с уровнем доверия и отзывами для интернет-магазинов никто не отменял.

Смотрите также:

1. Nielsen – основной измеритель интернет аудитории в UK
2. Правда, ложь и интернет-статистика
3. Интернет-рынок США просел на 3,4%

1. AOL
2. Webcrawler.com
3. Netscape.com
4. Yahoo.com
5. Infoseek.com

На сегодняшний день в топ-5 по США попадает Yahoo и AOL из топа пятнадцатилетней давности.
Интересно, что данные вычислялись на основе панели всего в 287 панелистов! Сейчас в США панель около 1 млн. пользователей.

Смотрите также:

1. Facebook и медийная реклама
2. Nielsen – основной измеритель интернет аудитории в UK
3. Гибридное исследование аудитории

Теоретически

В теории сервис меряет аудиторию гибридным методом – как со стороны сайтов с помощью счетчиков, так и со стороны пользователей с помощью тулбаров. Для подмножества сайтов с установленными счетчиками сопоставляются данные со счетчиков и тулбаров, считаются необходимые коэффициенты и применяются для подмножества сайтов без установленных счетчиков. Соответственно в теории результаты должны быть более точными, чем у Alexa, где используются только данные тулбаров.

Практически

На практике есть ряд факторов, существенно влияющих на качество получаемых данных:

1. Покрытие счетчиков. Счетчики LiveInternet, ставшие де факто валютой Рунета, в Уанете такой валютой не являются – не так много сайтов с этими счетчиками, особенно крупных. В результате при обсчете тех самых коэффициентов будет расти ошибка.
2. Рекрутинг панелистов – кому и каким образом устанавливается тулбар. На Роеме в комментариях эти моменты обсуждают. В Уанете вокруг процедур рекрутинга тоже не одна дискуссия велась. Отсюда вопрос: сколько установлено тулбаров у украинских пользователей и что это за пользователи?
3. Довзвешивание – это процедура “нормализации” данных панели к общим структурным данным интернета и вытекает она из предыдущего пункта. Например, молодые женщины чаще заполняют анкеты и принимают участие в исследованиях и если этого не учитывать, то возникнет перекос в аудитории сайтов – доля молодых женщин в аудитории будет больше, чем на самом деле. Данные Гемиуса по Уанету, например, довзвешиваются данными исследований GFK, а довзвешиваются ли и чем данные для Вебомера.
4. География пользователей. Известная проблема для Уанета, кого считать украинским пользователем, все крупные проекты собирают свои геобазы. Хотя может в этом вопросе у LiveInternet все в порядке, не знаю.

Нюансы

Для корректной картины, кстати, надо переключится в режим “сводные домены 2 уровня”, чтобы нормально отображались большие проекты с поддоменами, как i.ua, которого я изначально вообще не обнаружил. Правда в этом случае “схлопываются” украинские зоны 3-го уровня, вроде com.ua. А вот куда попадает google.com.ua никто не подскажет? Google.com и google.ru в топ-25 присутствуют, а google.com.ua скорее всего посчитался в com.ua.

Пока сервис в стадии беты и результаты по Уанету выглядят несколько странно. Имеет смысл сделать сравнительный анализ по Рунету Вебомера, TNS и Alexa, например.

Смотрите также:

1. Правда, ложь и интернет-статистика
2. Гибридное исследование аудитории
3. Поисковики сдают позиции социальным сетям в UK

Согласно данным сервиса Experian Hitwise в мае 2010 впервые на рынке Великобритании количество визитов пользователей в социальные сети и сервисы превысило количество визитов на сайты поисковых систем:

За год доля визитов на сайты социальных сетей увеличилась с 10% до 11,88%, , а доля визитов на сайты поисковых систем уменьшилась с 12% до 11,33%.

При этом самым посещаемым сайтом в Британии остается Google. Facebook генерирует 55% “социального” трафика, что втрое больше трафика Youtube. А Twitter, самый быстрорастущий сервис два последних года, вышел на 3 место среди социальных сетей, оставив позади бывших лидеров – Myspace и Bebo.

Что касается рекламы, тот же Facebook в марте текущего года сгенерировал 21 млрд. рекламных показов только жителям Великобритании, что составило 30% всех рекламных показов в этом месяце.

via

Смотрите также:

1. Вдвое больше видео в социальных сетях
2. Социальные сети 2008-2010
3. Facebook и медийная реклама

Как видно из диаграммы, их Одноклассники – Classmates Online – показывают отрицательную динамику по сравнению с прошлым годом, как впрочем и LinkedIn с MySpace. Растут только Twitter и Facebook, причем Facebook по аудитории вырос почти вдвое по сравнению с прошлым годом и почти в 5 раз по сравнению с позапрошлым.

Кроме всего прочего время, проводимое пользователем в социальных сетях за последний год выросло с 3,5 до 6 часов в месяц:

Смотрите также:

1. Социальные сети в 2012 году
2. Студенты используют социальные сети вместо e-mail
3. Вдвое больше видео в социальных сетях

В отчете можно найти несколько интересных моментов. Первый из них – это сравнение долей различных типов онлайн-рекламы в деньгах в Великобритании и США:

Как видно из сравнения, в Великобритании меньше доля медийной рекламы в пользу поисковой и клссифайдов.

Основная суть документа – это сравнение основных показателей онлайн-рекламы, причем не только стандартных цифровых, вроде CTR, а и таких как количество контактов с рекламой, что делается за счет специального софта у панелистов.

CTR по странам Европы и Азии:

Наиболее низкий CTR – в странах Скандинавии и Европы, где наибольший уровень проникновения скоростного интернета, а наибольший CTR в странах Азии с невысоким уровнем развития интернет-рынка. Означает ли это, что в странах Европы и эффективность рекламы самая низкая? Нет, не означает. В том числе и потому, что на развитых рынках активно применяется рич-медиа, где взаимодействие с баннером далеко не означает переход на рекламируемый сайт.

Кроме всего прочего, пользователи в Великобритании видят на 11% меньше рекламных сообщений, чем пользователи США. Англичане за месяц видят 1575 показов рекламы, а американцы – 1773.

Поисковых запросов пользователи в Англии делают аж на 38% больше, чем в США – 148 за месяц к 107.

Смотрите также:

1. Геотаргетинг там и тут
2. Стратегический альянс Nielsen и Facebook
3. Поведение потребителя после кризиса

На eMarketer публикуют данные двух разных исследований, проведенных разными компаниями в августе прошлого года и в январе текущего по пользователям в США.

Результаты исследовании MarketingSherpa от января 2010 года:

В рамках этого исследования отдельно опрашивались пользователи с большим количеством контактов (более 500) и обычные пользователи.

Варианты ответов:

• информация об акциях, распродажах, скидках
• Информация о новых продуктах, услугах, сервисах
• Развлекательная информация
• Корпоративная культура, политики в отношении сотрудников

Пользователи с большим количеством контактов в первую очередь интересуются новыми продуктами, услугами, а обычные пользователи – прежде всего информацией о скидках, акциях и распродажах.

Второе исследование компании Razorfish, проведенное в августе прошлого года – схожие результаты:

Во втором исследовании меня сначала повеселили 6,3% пользователей, подписывающихся на бренд за компанию, а через пару минут я понял, что это потенциальные клиенты компаний. Потенциальные клиенты, интересующиеся услугами компании и изучающие информацию о ней, так что налицо очень целевая аудитория для маркетологов.

Смотрите также:

1. Вдвое больше видео в социальных сетях
2. reCaptcha и Google
3. Геотаргетинг там и тут

В начале декабря одно издание опубликовало статью про зависимость американских площадок (паблишеров) от инструментов медиапланирования компании Nielsen, вернее от одного инструмента @Plan. Еще бы, исследователи задумали улучшить качество данных для медиапланирования: увеличить (утроить) количество сайтов, перейти на другую систему сбора анкетных данных пользователей. В результате должна будет уменьшиться "гранулярность", т.е. минимальное количество проанкетированных пользователей для корректного измерения площадки, с 200 до 50, соответственно будет исправлен перекос по аудитории между мелкими и крупными площадками.

Но лучшее, как известно, враг хорошего. В результате данные перекосило в другую сторону и крупные площадки с удивлением узнали о себе много нового, вроде уменьшения количества студентов на сайте MTV с 11,1% до 4,5%. Новые данные в @Plan до февраля в бета-версии, а до февраля осталось не так уж и много.

P.S. А откуда, спрашивается, я узнал об изменениях у Нильсена? Из твитера одного из топ-менеджеров Comscore, конечно!

P.P.S. За мной также можно наблюдать в твитере – @VCherny. Не стесняемся, фолловим!

Смотрите также:

1. Nielsen – основной измеритель интернет аудитории в UK
2. Гибридное исследование аудитории
3. Вдвое больше видео в социальных сетях

Количество просмотров, в отличие от времени, увеличилось всего в полтора раза. Аналитики исследовательской компании называют просмотр видео в социальных сетях одним из основных трендов 2009 года.

Абсолютным победителем видео-забега среди социальных стала Facebook c 217,8 миллионами просмотров в течение октября 2009. Другие цифры по Facebook тоже поражают воображение:

• время, затраченное на просмотры видео, за год выросло на 1840%, с 34,9 млн. минут в октябре 2008 до 677 млн. в октябре 2009
• количество просмотров выросло на 987% за год
• количество уникальных пользователей, просматривающих видео, выросло 548%

Можно сказать, что пользователи самой большой социальной сети в мире в течение года только тем и занимались, что смотрели видео.

С другой стороны, если количество просмотров растет медленнее, чем количество минут, то значит удельное время контакта пользователя с видеороликом также увеличивается. У видеорекламы большое будущее!

Смотрите также:

1. Стратегический альянс Nielsen и Facebook
2. Геотаргетинг там и тут
3. reCaptcha и Google